今年已有17位律师执业证被吊销 涉及违规行为11种

律师，和其他职业样，并无权力、金钱可倚仗，其安身立命之本乃在于执业收费。与其它行业不同的是，每个律师投身于律师行业之时，还多了份对法律的敬畏之心。 令人遗憾的是，根据公开信息统计，2017年1-10月已经至少有17名律师被吊销执业证书，还有30多位被停止执业。 吊销执业证书，就意味着律师执业之路从此终结，之前付出的所有努力和辛苦，都付之空。作为局外人，总结下他们涉及的违规行为，以作警示。 、冒用他人名义并伪造相关诉讼证据材料 2017年9月19日，王XX...

“立辩护”之内涵

“立辩护”是确定刑事辩护律师与当事人关系的基本原则，但对其具体含义《刑事诉讼法》和《律师法》均未明确规定，予以明确规定的是中华律师协会颁布的《律师办理刑事案件规范》（以下简称“《规范》”）。但于2017年8月27日施行的《规范》与之前的2000年《规范》表述不同。 2000年《规范》5条规定：律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法立进行诉讼活动，不受委托人的意志限制。 2017年《规范》5条3款规定：律师在辩护活动中，应当在法律和事实的基础上尊重当...

自认定的15种类型82条裁判规则（四）

十二、单位自认定的2条裁判规则 裁判要旨1：行为人作为单位的直接主管人员，是被告单位实施犯罪的主要决策者，其在司法机关未掌握该单位及其本人罪行的情况下，如实交代单位及其自己的犯罪事实的行为，既表现为个人自的意志和行为，也应视为单位自的意志和行为，因此，在认定行为人个人成立自的同时，也应认定被告单位成立自。 来源：《刑事审判参考·总24期》151号，陈德福走私普通货物案 人民法院认为，被告单位厦门鹭京海公司犯有单位走私普通货物罪行，该罪行是由能够代表被告单位...

自认定的15种类型82条裁判规则（三）

九、亲属送型自认定的9条裁判规则 裁判要旨1：犯罪后由亲属送司法机关归案并在审宣判前如实供述罪行的应认定为自。 来源：《刑事审判参考·总6期》41号，张栓厚故意杀人案 人民法院经复核认为，被告人张栓厚的行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。但鉴于被告人张栓厚犯罪后投案自，对其判处死刑，可不立即执行。 裁判要旨2：犯罪后在逃跑过程中与亲友联系，亲友劝其自，行为人未明确表示，亲友也未将其送去投案的，不成立自。 来源：《刑事审判参考·总30期》225号，杨安等故意...

自认定的15种类型82条裁判规则（二）

五、翻供辩解型自认定的8条裁判规则 裁判要旨1：否认主要犯罪事实的（犯罪构成要件和量刑情节），可认定为翻供。对案情细节的否认以及合理辩解均不得视为翻供。 来源：《刑事审判参考·总27期》189号，郭玉林等抢劫案 裁判要旨2：被告人对行为性质的辩解，不能认定为翻供；被告人对供述变化不影响案件主要事实认定的，不能认定为翻供，不影响自的成立。 来源：《刑事审判参考·总30期》221号，姜方平非法持有枪支案、故意伤害案 裁判要旨3：如实供述杀人罪行后，又翻供称被害...

自认定的15种类型82条裁判规则（）

目录： 、自动投案型自认定的13条裁判规则 二、准备投案型自认定的5条裁判规则 三、传唤型自认定的3条裁判规则 四、形迹可疑型自认定的8条裁判规则 五、翻供辩解型自认定的8条裁判规则 六、纪委约谈型自认定的4条裁判要旨 七、报警（报案）型自认定的8条裁判规则 八、现场等待型自认定的7条裁判规则 九、亲属送型自认定的9条裁判规则 十、如实供述型自认定的7条裁判规则 十、共同犯罪型自认定的2条裁判规则 十二、单位自认定的2条裁判规则 十三、向单位（被害人）承认...

律师袍穿与不穿体现了什么？

2016年4月13日，法院公布了《人民法院关于修改〈人民法院法庭规则〉的决定》，其中十二条明确：“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。”按此规定，不仅法官、检察官需要穿司法制服，律师也要穿律师袍了。 但其实，律师应该穿律师袍早就有规定，例如，北京从2015年8月1日起曾试点推动律师统着装出庭，规定律师如果不穿律师袍出庭，法官可以对其进行训诫。只是这些规定都没有落实，穿律师袍出庭的律师依然很少。 律师袍早出现于民 律师是西方的舶来品，1910年起草的《...

刑事案件各阶段法定办案期限

当进入刑事诉讼阶段后，当事人和家属迫切想知道的就是案件在什么阶段，何时被拘留、逮捕，何时能够侦查或审理完毕等等与案件息息相关时限。今天，张原芳刑事律师就结合相关规定，简单整理和罗列下从立案侦查到审理终结期间各阶段办案期限，以便家属能够把握时间，实时跟踪了解案件进程。 刑事案件办案期限合计：37天(逮捕前侦查阶段)+7个月（逮捕后侦查阶段)+6.5个月（审查起诉)+13个月（审）+10天（上诉期限）+4个月（二审）=32个月（不含不计入审限及检或法批延长的期...

辩护律师怎样用好审查逮捕的黄金7天

刑事案件涉及犯罪嫌疑人的生命、自由，辩护律师责任重大。犯罪嫌疑人失去自由分两种情况：是被采取拘留、逮捕的刑事强制措施后被羁押而失去的自由，二是被判决有罪之后因监禁服刑失去的自由。 作为辩护律师，除了应当重视对二种终局性自由的辩护，对种自由也应加强辩护。某种程度上，种自由直接决定了二种自由的走向（司法实践中未被羁押的犯罪嫌疑人往往没有被起诉或通常会被宣告缓刑），尤其是在当今保障犯罪嫌疑人人权、羁押率有所下降的情况下，辩护律师在此方面更是大有可为。 在刑事辩护...

讯问笔录与同步录音录像的对照审查方法

对于可能判处无期徒刑、死刑的案件等重大案件，应当对讯问过程进行录音录像，且笔录也应当如实反映犯罪嫌疑人供述，这是现行法律对侦查机关的强制性要求。但在司法实践中，侦查机关制作讯问笔录以及同步录音录像时违反相关规定的现象屡见不鲜。本团队在办理起大诈骗案过程中，发现了侦查机关在制作讯问笔录及录制同步录音录像中存在的诸多问题，这些问题在司法实践中具有普遍性，现对相关问题及应对予以梳理，与大家分享。、通过对照讯问笔录发现同步录音录像中存在的问题1、未能做到程同步录音...

串通投标罪疑难问题辨析

、同时挂靠几个单位围标是否构成串通投标在工程建设域，挂靠经营的情况十分普遍。人（或个单位）常同时挂靠多个单位，然后以多个单位的名义参加某工程的投标。表面上，这几个单位都是立的投标人，实际上，这几个单位都是由人（或个单位）在幕后操控，实践中称其为“围标”。如果被挂靠单位明知挂靠者参与“围标”而积配合的，其行为应具有“串通性”，挂靠者与被挂靠者均应作为串通投标认定，这在实务中并没有分歧。但在被挂靠的单位不知情或者没有证据证明被挂靠单位知情的情况下，单个的行为人...

洛阳律师为您解读：被害人谅解与刑事和解的区别

刑事和解比被害人谅解的量刑优惠幅度更大，显然，被害人谅解与刑事和解不是回事。那么，二者有什么区别？律师应当如何促成双方刑事和解，限度维护当事人利益？今天，洛阳律师张原芳就来给大家详细的解释下两者之间的区别。 、谅解与刑事和解的区别 很多人认为，“和解”与“谅解”在刑事案件中并无本质上的差别,“和解”等同于“谅解”。笔者该观点不正确，谅解属于当事人“私了”，而刑事和解在程序设计上属于“公了”，二者有本质区别。 被害人谅解：被害人谅解包括单方谅解行为、别谅解行...