刑事辩护中不要忽视对被告有利的酌定情节

　　相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。

　　
　　辩护中常作辩题的酌定情节。
　　
　　1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积作为的消不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。例如，司法实践中同是受贿罪，对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者，间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。
　　
　　2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。
　　
　　3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。
　　
　　4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。
　　
　　5、实得利益方面的酌定情节。
　　
　　6、量刑平衡方面的酌定情节。我虽未实施判例法，但法院往往都要考虑上法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。法院判决实际上将主犯分成“严重的主犯”、
　　
　　“般的主犯”、“次要的主犯”等三种情形，量刑拉开了档次。其他案件对从犯按排名顺序拉开量刑档次，也不在少数，实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“般的从犯”“次要的从犯”等多种情形。这也是刑事案件中，为何常出现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。
　　
　　7、可免牢狱之苦的酌定情节。只要被告不会继续发生危害社会的行为，对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩护律师可建议法院判缓刑；对于《刑法》分则条款有管制刑的，辩护律师可建议法院判管制刑。
　　
　　除上所述外，我《刑法》六十三条还规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的殊情况，经人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这规定在司法实践中虽不常用，但辩护律师仍不可忽视。