在我们的观念中，法定代表人根据法律、法规和公司章程的规定，以公司名义所从事的行为，即视为公司的行为，应由公司承担相关法律责任。但在某些殊情况下，由于法定代表人的殊身份和职责，可能会就公司的行为承担相应的民事、刑事或行政责任，这点必须给予足够的重视。
无处不在的风险：、法定代表人可能承担的民事责任 1、法定代表人故意或过失给公司造成损失，可能需对该损失予以赔偿。如果公司的损失是由于法定代表人违反法律、行政法规或公司章程的规定而造成的，即使法定代表人是执行公司职务的行为，在公司对外承担相关责任后，公司也有权就该损失要求法定代表人予以赔偿。
2、法定代表人可能需对董事、监事、管理人员的损害公司利益的行为，对公司承担责任。根据《公司法》相关规定，公司实际控制人、董事、监事、管理人员违反忠实、勤勉义务，损害公司利益的，应当对公司承担损害赔偿责任。如法定代表人存在上述行为，给公司造成损失的，当然应向公司承担赔偿责任。此外，如果其他董事、监事、管理人员存在违法或侵权行为，损害公司利益，法定代表人如果也参与了相关交易的决策或签署了相关文件，则很可能被认定与相关侵权人构成共同侵权，亦须对公司承担赔偿责任。
二、法定代表人可能承担的行政责任 根据《民法通则》四十九条规定以及其他相关法律规定，在某些情况下，法定代表人可能需就公司的违法、违规行为承担行政责任，例如超范围经营、抽逃资金等。除非，法定代表人可以举证证明其对公司的行为并不知情，且主观上没有过错亦不存在失职。
三、法定代表人可能承担的刑事责任。通常而言，对于公司从事的犯罪行为，应由公司承担刑事责任，法定代表人并不因此担责。但在我《刑法》规定的某些罪名中，除了对单位进行处罚外，还可能追究“直接负责的主管人员和其他直接责任人”的刑事责任。例如，生产销售伪劣产品罪、偷税罪、侵犯著作权罪、非法经营罪、拒不支付劳动报酬罪、拒不执行判决、裁定罪等。而“直接负责的主管人员”的具体范围，虽然法律未明确规定，但是司法实践通常将法定代表人认定属于单位“直接负责的主管人员”，并据此判定法定代表人对公司的行为亦应承担刑事责任。
四、法定代表人可能被采取的强制措施当公司进入破产程序、被申请强制执行或欠缴税款时，在定情形下，司法、行政机关有权对法定代表人采取相应强制措施。比如，公司有未了结的民事诉讼或不履行法律文书确定的义务，司法机关可对法定代表人采取限制出境等强制措施；公司进入破产程序，法定代表人未经人民法院许可不得离开住所地；公司欠缴税款、滞纳金又不提供担保的，税务机关可以对法定代表人限制出境等。
【律师提示】本法律顾问团队就公司法定代表人如何防范风险提出以下几点建议，仅供参考。1、在股东协议或公司章程中增加相关免责条款。
2、通过集体决策程序避免风险，对于违反法律、行政法规或者公司章程的行为，应提出明确异议并记载于相关会议记录。但在实践中，如何设计法定代表人的法律风险防范机制需要结合具体的事实加以考量。
当然，任何风险防范制度的设计，都不能使故意违反法律、恶意损害公司利益的法定代表人逃脱法律的制裁。 版权声明
豫公网安备41031102000620