隆重祝贺河南睿合瑞律师事务所的辩护词省内评优获奖

　　隆重祝贺河南睿合瑞律师事务所的辩护词省内评优获奖

　　——李某某涉嫌危险驾驶罪一案《二审辩护词》


　　2020年度河南省律协刑委员会组织年度辩护词集的编纂，河南睿合瑞律师事务所经过内部讨论、评选，张原芳、张风杰合办的——李某某涉嫌危险驾驶罪一案《二审辩护词》参与省内评优，成功入选辩护词集，获评二等奖。


　　李某某涉嫌危险驾驶罪一案在案发地属于社会敏感性较强、当事人比较关注的案件。张原芳、张风杰主任，认真研究案件，多次约见，通过正确运用程序依法辩护。在面对两位辩护人的有力辩护下，使二审法官最终采纳了辩护人的重要辩护观点，将该案发回重审。


　　两位辩护人的主要辩护观点摘录如下：

　　第 一、李某某血液含量鉴定检材来源不明

　　1、其送检的4ml血样检材来源不明，与本案原先实际抽取的上诉人李某某2ml血样不具有关联性；

　　2、鉴定机构……违反公安部颁布的《车辆驾驶人员血液酒精含量检验实验室规范》，未在收检记录上记载血液样品采集量、状态以及盛装形式、包装等基本情况并由委托单位的送检人员和受理员签字确认，更未对收检的血液样品进行管理，根本无法保证该样品在实验室内的性。

　　3、办案机关采血后未对检材及时封装并照相固定，未编写性编号，未及时且超期送检，检材物证的同一性无法确定。

　　第二、河南某司法鉴定中心不具有法定鉴定资质；

　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十五条第 一款：鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围的、技术条件的，其鉴定意见不得作为定案的根据的规定，河南某司法鉴定中心在不具有《检测检验机构资质认定证书》的情况下，其作出的豫某司鉴中心【20**】毒鉴字第*号《司法鉴定意见书》依法不得作为定案的根据……

　　第三、本案司法鉴定过程及鉴定文书书写严重违法，依法不得作为定案的根据

　　1、河南某司法鉴定中心在没有委托书的情况下，对与本案无关联的4ml血样进行血液酒精含量检测，违反法律的明文规定，属无效行为。

　　2、后补的《委托书》未记载血液样品采集量、状态以及盛装形式，包装，其行为违反公安部《车辆驾驶人员血液酒精含量检验实验室规范》第6条的规定……

　　3、后补的《委托书》承办人一栏填写仅有一人，该一人送检血样检材的做法，违背公安部《法医生物检材的提取、保存、送检规范》第7条之规定：检材应当由2人以上送至检验单位……办案机关一人送检，程序违法，其送检的与本案不具有关联性的4ml血样依法不具有合法性，送检无效。

　　……


　　撰稿：孙延娜
　　编辑：王闪

　　刑辩专业律师张原芳律师：河南睿合瑞律师事务所执行主任，洛阳十佳律师，洛阳市律协刑委会副主任，洛阳市社科联第四届委员会委员，牛律师学院刑辩团队成员。吉林大学本科毕业，经济师，全国中小企业风险管理师;洛阳市中院立案庭特邀咨询顾问、市妇联特邀咨询法律专家;主要业务领域：刑事辩护(尤其是职务犯罪、贪污贿赂类案件)以及刑事附带民事案件，企业法律顾问。

　　电话：15838556052

　　地址：洛阳市洛龙区泉舜186豪生国际商务中心B座1716室

　　网址：www.zhangyuanfang.com

　　邮箱：ruiheruilawyer@163.com